Cic edizioni internazionali
Oral Implantology

CERVICAL VERTEBRAL MATURATION AND DENTAL AGE IN COELIAC PATIENTS

Research Article, 11 - 17
Tag this article
Abstract
Full text PDF
English version
SUMMARY
Cervical vertebral maturation and dental age in coeliac patients.
Aim. The aim of the study was to evaluate the cervical vertebral maturation and dental age, in group of patients with coelic disease (CD), in comparison with a control group of healthy subjects.
Methods. At the Paediatric Dentistry Unit of PTV Hospital, “Tor Vergata” University of Rome, 120 female patients, age range 12.0-12.9 years were recruited. Among them, 60 subjects (Group 1) were affected by CD, while the control group (Group 2) consisted of 60 healthy subjects, sex and agematched.
The Group 1 was subdivided, according to the period of CD diagnosis, in Group A (early diagnosis) and Group B (late diagnosis).
The skeletal age was determined by assessing the cervical vertebral maturation, while the dental age has been determined using the method codified by Demirjiyan.
Statistics. The analyses were performed using the SPSS software (version 16; SPSS Inc., Chicago IL, USA). In all the assessments a significant level of alpha = 0.05 was considered.
Results. There are no statistically significant differences between Group 1 and Group 2 as for chronological age (p=0.122). Instead, from the assessment of skeletal-dental age, there are statistically significant differences between Group 1 - Group 2 (p<0.001) and Group A - Group B (p<0.001).
The statistical analysis carried out to assess the differences between chronological and skeletal-dental age within the single groups, show a statistically significant difference in Group 1 (p<0.001) and in Group B (p<0.001), while there are no statistically significant differences in Group 2 (p=0.538) and in Group A (p=0.475).
A correlation between skeletal and dental age was registered; for Groups 1-2 and for Groups A-B the Pearson coefficient was respectively equal to 0.967 and 0.969, with p<0.001.
Through the analysis of data it is possible to assess that the percentage of subjects with skeletal and dental age delay corresponds to 20% in healthy subjects, 56.7% in coeliac subjects, 23% in coeliac subjects with early diagnosis and 90% in coeliac subjects with late diagnosis. From the comparison between Group 2 and Group A there are no statistically significant differences (p=0.951).
Conclusions. The skeletal age and dental age delay may be two predictive indexes for a CD diagnosis. The dental age and cervical vertebral maturity can be assessed with a low cost, non invasive, easy to perform exam carried out through the routine radiographic examinations such as orthopanoramic and lateral teleradiography.

Versione italiana
RIASSUNTO
Maturazione delle vertebre cervicali ed età dentale nei pazienti celiaci.
Obiettivi. Lo scopo del presente studio è stato quello di effettuare una valutazione della maturazione delle vertebre cervicali e dell'età dentale, in un gruppo di pazienti con malattia celiaca (CD) ed in gruppo controllo di soggetti sani.
Metodi. Nell’Unità Operativa di Odontoiatria Pediatrica dell'Ospedale PTV, Università degli Studi di Roma "Tor Vergata", sono stati selezionati 120 pazienti di sesso femminile, di età compresa tra 12.0-12.9 anni. Tra questi, 60 soggetti (Gruppo 1) presentavano CD, mentre il gruppo controllo (Gruppo 2) era costituito da 60 soggetti sani, di pari sesso ed età. Il Gruppo 1 è stato suddiviso, in base al periodo della diagnosi di CD, nel Gruppo A (diagnosi precoce) e Gruppo B (diagnosi tardiva).
L'età scheletrica è stata determinata valutando la maturazione delle vertebre cervicali, mentre l'età dentale è stata calcolata con il metodo codificato da Demirjiyan.
Statistica. Le analisi statistiche sono state effettuate utilizzando il software SPSS (versione 16; SPSS Inc., Chicago, IL, USA). In tutte le valutazioni è stato considerato un livello significativo di alfa = 0.05.
Risultati. Non ci sono differenze statisticamente significative tra Gruppo 1 e Gruppo 2, in rapporto all’età cronologica (p=0.122). Invece, dalla valutazione dell’età scheletricadentale, ci sono differenze statisticamente significative tra Gruppo 1 - Gruppo 2 (p<0.001) e Gruppo A - Gruppo B (p<0.001).
L'analisi statistica effettuata per valutare le differenze tra età cronologica e l’età scheletrica-dentale nei singoli gruppi, mostra una differenza statisticamente significativa nel Gruppo 1 (p<0.001) e nel Gruppo B (p<0.001), mentre non ci sono differenze statisticamente significative nel Gruppo 2 (p=0.538) e nel Gruppo A (p=0.475).
È stata evidenziata una correlazione tra età scheletrica e dentale; per i Gruppi 1-2 e A-B il coefficiente di Pearson è stato rispettivamente pari a 0.967 e 0.969, con p<0.001. Attraverso l'analisi dei dati è possibile valutare che la percentuale di soggetti con ritardo dell'età scheletrica e dentale
corrisponde al 20% nei soggetti sani, 56.7% nei soggetti celiaci, 23% nei soggetti celiaci con diagnosi precoce e 90% nei soggetti celiaci con diagnosi tardiva. Dal con fronto tra il Gruppo 2 e Gruppo A non ci sono differenze statisticamente significative (p=0.951).
Conclusioni. Un ritardo dell’età scheletrica e dell'età dentale può essere un indice predittivo per la diagnosi di CD.
L'età dentale e la maturità delle vertebre cervicali possono essere valutate a basso costo, con una metodica non invasiva, facile da eseguire attraverso l’analisi degli esami radiografici di routine come l’ortopanoramica e la teleradiografia latero-laterale del cranio.

Vol. XII (No. 1) 2019 January-March

  1. INFERENTIAL ANALYSIS OF BIG DATA IN REAL-TIME: ONE GIANT LEAP FOR SPATIOTEMPORAL DIGITAL EPIDEMIOLOGY IN DENTISTRY
    Al-Imam A.
  2. POLY(ɛ-CAPROLACTONE) MEMBRANES COATED WITH POLY(4-STYRENESULFONIC ACID-CO-MALEIC ACID)-SODIUM SALT ENHANCE OSTEOGENIC PROPERTIES OF PRE-OSTEOBLASTS MC3T3-E1
    Angwarawong T., Kanjanamekanant K., Angwaravong O., Pavasant P.
  3. FRACTURE RESISTANCE OF MONOLITHIC ZIRCONIA CANTILEVERED FRAMEWORKS IN COMPLETE ARCH-PROSTHESES SUPPORTED BY TILTED OR PARALLEL IMPLANTS
    De Francesco M., Di Fiore A., Bruno G., Gargari M., Martelli M., Barnaba P., Marino M., Quercia A., Ceruso F.M.
  4. RARE CASE OF INVERTED IMPACTED CANINE IN INFRA-ORBITARY POSITION REQUIRING SURGICAL THERAPY
    Falisi G., Cutilli T., Rastelli E., Bernardi S., Continenza M.A., Vittorini Velasquez P., Severino M.
  5. VERTICAL AND HORIZONTAL BONE REGENERATION
    Ciulli E., Fabretti M., Casale F., Lanzuolo S., Gargari M.
  6. ORTHODONTIC EXTRUSION FOR PRE-IMPLANT SITE ENHANCEMENT IN A POSTERIOR AREA: AN INTERDISCIPLINARY CASE REPORT
    Giannetti L., Consolo U., Vecci F., Apponi R.
  7. PROGNOSIS OF SHORT IMPLANTS IN ORAL REHABILITATION: WHERE DO WE STAND TODAY?
    Rameh S., Menhall A., Younes R.
  8. FRACTURES OF CROWN, ROOT AND AVULSION OF PERMANENT TEETH: CASE REPORT OF COMPLEX TRAUMATIC DENTAL INJURIES
    Di Taranto V., Severino M., Agrestini C., Barlattani A.
  9. ECC FULL REHABILITATION WITH INDIRECT COMPOSITE RESTORATIONS: A CASE REPORT
    Gallusi G., Severino M., Cardelli P., Barlattani jr. A.
  10. DIRECT ADHESIVE REHABILITATION WITH DOUBLE INDEX TECHNIQUE: A CASE REPORT
    Libonati A., Severino M., Dolci A., Barlattani A.
Last Viewed articles: la lista degli ultimi x visitati.
  1. CERVICAL VERTEBRAL MATURATION AND DENTAL AGE IN COELIAC PATIENTS
    Costacurta M., Condò R., Sicuro L., Perugia C., Docimo R.
credits